文|避寒 编辑|避涵 11月3日乌克兰国家安全局和总检察长办公室联手，对泽连斯基的前新闻秘书尤利娅·门德尔以叛国罪立案，启动缺席审判程序。消息一出，国际舆论场被点燃。 因为这个被追究的对象，不是什么边缘小角色，她曾经是距离泽连斯基最近的女人之一，替他打造过"亲民总统"的形象。 如今她却被自己曾经效忠的政权列为叛国嫌疑人，最高面临无期徒刑。接下来咱们一条条看清楚。 从总统身边人到被追查对象，门德尔走过了一条怎样的路 尤利娅·门德尔，1984年生于乌克兰赫尔松州，早年从事媒体记者工作。2019年泽连斯基选上总统，公开海选新闻秘书，门德尔从四千多名候选者中脱颖而出。 此后两年，她贴身跟随泽连斯基出席各种重要场合，国内媒体、国际媒体的镜头前，她都是替总统发声的那个人。 这段经历放到今天看，显得格外微妙。2021年卸任之后，她并没有立刻走向所谓"倒戈"，反而在2022年出版的回忆录里，继续用高度肯定的笔调描绘泽连斯基，把他写成乌克兰的希望、改革的推动者。 那时候她的身份是一个为总统站台的前官员，而不是今天这样的嫌疑人。她当年甚至在国际场合被安排站台，帮基辅做公共外交，西方主流媒体对她的采访基本都是正面调性。 真正的转折发生在2026年。 今年5月，她接受了美国知名主持人塔克·卡尔森的专访。采访里她改口了，而且是一百八十度地改。 她直接把泽连斯基定义为"乌克兰实现和平的最大障碍之一"，指控泽连斯基身边存在严重腐败，政治迫害在乌克兰已经是现实，言论自由被压制。 她甚至把乌克兰继续打仗的根本原因，归结到泽连斯基为了保权力。这段专访在西方舆论场引起巨大震动。 接下来事情按部就班地往前推。 9月13日，泽连斯基签署第901/2026号总统令，对门德尔实施个人经济制裁。门德尔本人当时就表示，她知道后面还会面临叛国罪起诉。果然，11月3日的通缉令兑现了她的预判。 所以她不是突然被盯上的，从春天到秋天，这个过程走了半年。乌克兰方面的动作一步一步升级，从舆论回击，到经济制裁，再到刑事追诉，节奏非常清晰。 你能看出来，基辅不是一时冲动，而是有计划、分阶段地把她从"前官员"推向"叛国犯"。 真正让检方动手的，不止是一场采访 咱们看清楚乌方公布的罪名。 总检察长办公室援引的指控，第一条是战时叛国，第二条是为俄罗斯的武装侵略做辩护、将其合法化或否认侵略。 官方说法里，他们认定门德尔利用自己的公众知名度，通过外国媒体采访和社交平台，散布有利于俄方的叙事，损害乌克兰的国际形象。 这里有个细节值得注意。乌方总检察长办公室列举了门德尔在塔克·卡尔森节目中的两句原话作为证据，一句是"我相信乌克兰正处在消失的边缘"，另一句是"你看，我的民族正在恶化"。 乌方认为这些话被俄罗斯宣传机器用来做素材，换句话说，乌方的定性是不管门德尔主观上有没有和俄方合作，她的言论客观上在帮俄方做事。 除了这两句之外，门德尔还在采访里抛出过一个更劲爆的说法：她称乌克兰代表团在2022年伊斯坦布尔谈判中曾准备接受俄方几乎所有要求，包括放弃顿巴斯。 乌方对此予以否认，基辅的立场是她根本没有参与过那场谈判，她的说法缺乏事实支撑。 但这段话经过塔克·卡尔森节目的放大，已经在西方社交平台上形成了一种"基辅当年本可以止战"的叙事，这一叙事恰恰是乌方最警惕的。 门德尔本人的反击也相当直接，她在社交平台上写道，假如她真的与俄方存在任何合作，检方会直接写明；而现在的起诉书其实只是在说她的话"被俄方后来用于宣传目的"，这是言论自由的问题，不是叛国的问题。 她还抛出一句很扎眼的话："泽连斯基这次起诉她，恰恰证明了她此前对言论自由状况的判断是对的。" 这个回击策略其实很聪明，她把自己的处境套进"被独裁政权打压的记者"这个框架，正好对接西方部分舆论对泽连斯基个人的质疑。 此前马斯克、特朗普等人已经不止一次公开表达过对泽连斯基"取消选举、延长任期"的质疑。门德尔现在的遭遇，很容易被加进这一叙事里。 为什么偏偏选在这个节点动手 接着聊时间点的问题。11月3日这个节点，有几件事值得放一起看。 第一，乌美俄三方会谈据称要在11月上半月于阿布扎比启动，谈的是安全保障问题。 这个消息是10月下旬由泽连斯基本人亲口确认的，俄罗斯方面也作出了回应。 换句话说，就在三方谈判窗口即将打开的时候，基辅选择动手处理一个长期在西方舆论场上唱衰自己的前官员，释放了一个相当硬的内部信号—— 战时状态下，呼吁对俄妥协的前内部人员，基辅不打算放过。 更值得注意的是，就在通缉令发布的同一天，泽连斯基人在柏林，出席柏林安全会议并作主旨演讲，高调争取欧洲持续军援。 一边是本人在欧洲台面上为基辅拉票，一边是国内安全机关对前发言人下手，这种内外联动的节奏安排，很难说是巧合。 第二，乌克兰目前正陷在今年最大的腐败丑闻之中。 所谓"迈达斯案"涉及国家核电运营商，被曝光的