我发现，特朗普身边的人，无论过去有多受信任，一旦遇到重大政治失败，也未必能保住自己的位置。 2026年11月3日，美国中期选举结束，共和党失去国会两院控制权，特朗普政府遭遇重大挫折，仅仅几天后，白宫就传出了一场激烈冲突： 特朗普与自己最信任的幕僚长苏茜·怀尔斯发生争吵，据英国《每日邮报》援引四名知情人士的说法，特朗普当场没控制住情绪，对怀尔斯破口大骂，甚至把她赶出了会议室。 一个曾经帮助特朗普赢得总统选举的人，为什么会落到这种地步？这场争吵背后，又藏着怎样的白宫权力变化？ 选举惨败，特朗普把怒火撒向了自己的幕僚长 这次中期选举，共和党输得确实不轻，根据美联社11月4日公布的选举结果，民主党已经赢得参众两院控制权。 这意味着，特朗普接下来两年将面对一个由民主党掌握多数席位的国会，白宫推动政策、争取预算以及处理政府事务，都可能遇到更多阻力。 选举失败之后，特朗普显然需要面对一个现实问题：究竟是谁没有把这场选举打好？ 按照《每日邮报》的报道，中期选举前的最后一个周末，怀尔斯团队还向特朗普表示，共和党能够保住参议院，但最终结果却完全不同，民主党不仅拿下参议院，还控制了众议院。 这让白宫内部对怀尔斯团队产生了不满毕竟，竞选团队最重要的工作之一，就是提前判断选情，告诉总统哪些政策存在风险，而不是等到选票全部统计完毕，才发现之前的判断出了问题。 更关键的是，怀尔斯团队随后把选举失利的矛头指向了国防部长赫格塞思。 据报道，怀尔斯团队认为，赫格塞思主导的中东军事冲突推高了美国国内物价，尤其是能源价格，如果没有美伊战争带来的经济压力，共和党原本可能守住参议院。 这个说法并非完全没有道理，战争影响能源供应，能源价格又会传导到运输和生活成本，最终还是普通选民承担后果。 但在我看来，特朗普真正无法接受的，可能不是怀尔斯指出战争影响了选举，而是她的团队在选举失败后，把责任指向了其他部门。 因为如果承认战争影响了选举，就意味着总统自己的重大政策决定也需要接受检验，对于特朗普来说，这显然不是一个容易接受的解释。 白宫会议上破口大骂，怀尔斯被当众赶出去 真正让双方关系彻底破裂的，是随后发生在白宫的一场内部会议。 英国《每日邮报》援引四名知情人士披露，特朗普此前已经多次听到亲信反映，认为怀尔斯团队试图通过媒体把中期选举失利的责任推给赫格塞思。 到了会议现场，特朗普与怀尔斯直接发生冲突。 据这些知情人士描述，特朗普当时情绪失控，对怀尔斯大发雷霆，怀尔斯没有继续留在会议室，而是直接离开了现场，报道甚至用特朗普把她赶出会议来形容当时的场面。 当时在场的还有白宫副幕僚长丹·斯卡维诺，以及怀尔斯的亲信、白宫人事办公室负责人摩根·德威特-斯诺。 据报道，怀尔斯离开后，德威特-斯诺显得十分慌乱，没有马上回到自己的办公桌，而是前往白宫西翼陪伴怀尔斯。 这场冲突之后，怀尔斯也意识到，自己与特朗普之间的合作已经很难继续下去，她最终选择辞职，我觉得，这件事情最值得关注的地方，是特朗普处理内部矛盾的方式。 平时工作顺利的时候，幕僚能够帮助总统协调部门、处理争议，甚至在一定程度上提醒总统哪些事情存在风险，但一旦出现重大失败，这些过去的贡献就可能被放到一边。 这就像一个团队连续多年完成任务，大家都觉得负责人能力不错，可某一次重要项目彻底失败，老板首先想到的却是追究负责人为什么没有把事情做好。 当然，怀尔斯团队的选情判断是否存在严重失误，和伊朗战争究竟对选举造成了多大影响，是两个需要分别讨论的问题。 特朗普曾经最信任她，为什么现在却容不下她了 怀尔斯并不是一个普通的白宫幕僚，她和特朗普在2015年相识，2016年担任特朗普佛罗里达州竞选主席。 2018年，她参与罗恩·德桑蒂斯竞选佛罗里达州州长，2020年还曾担任以色列总理内塔尼亚胡竞选顾问。 特朗普2020年败选后，怀尔斯重新回到他的身边，2022年特朗普宣布参加2024年总统大选，她成为竞选团队的重要负责人。 最终特朗普重新赢得总统选举，怀尔斯也成为美国历史上第一位女性白宫幕僚长，这段经历说明，怀尔斯不仅熟悉特朗普的政治风格，也知道如何协调他的团队。 我认为，她过去最重要的作用，就是让特朗普的个人决策与白宫的行政运转尽量保持衔接，但问题在于，特朗普第二任期面对的政治环境已经发生变化。 一方面，怀尔斯对大规模移民执法持相对谨慎的态度，担心过于强硬的政策影响共和党的选民基础；另一方面，她对伊朗战争的风险也存在担忧。 《纽约时报》此前关于伊朗战争决策的报道显示，在2026年2月26日的重要会议上，万斯明确表达了对军事行动的反对意见，而怀尔斯则表示，如果特朗普认为出于国家安全需要采取行动，就应该去做。 这说明怀尔斯虽然私下担心战争带来的政治风险，却没有在最终决策会议上明确表达反对。 与此同时，特朗普身边的信息传递方式也出现了变化，哈普直接向特朗普